美国第三巡回上诉法院（US Court of Appeals for the Third Circuit）三名法官合议推翻新泽西联邦地区法院2024年10月的驳回裁定，恢复针对大西洋城多家赌场酒店的反垄断集体诉讼，指控其借助申迪集团（Cendyn Group）Rainmaker平台协调并抬高房价。
原告指控赌场向Rainmaker实时输入非公开房价与入住率数据，AI算法结合竞争对手数据生成定价建议，酒店采纳率约90%，涉嫌违反《谢尔曼法》第一条。被告包括凯撒娱乐（Caesars Entertainment）旗下凯撒、哈拉斯、特罗皮卡纳，美高梅国际度假村（MGM Resorts International）旗下博加塔，硬石国际（Hard Rock International）旗下大西洋城硬石酒店，及申迪集团。
巡回法官Theodore McKee认定相关指控足以支持共谋推断，判决意见写道「AI软件可让竞争者无需直接沟通即可协调定价」。下级法院此前认为原告未能证明酒店如何使用上传至申迪的数据，亦未证明竞争方存在明确协议。此裁决与第九巡回法院2025年8月针对拉斯维加斯同一Cendyn软件案的维持驳回裁定相悖，案件现发回地区法院重审。
一点观察
第三巡回与第九巡回在同一款Cendyn软件上得出相反结论，联邦最高法院介入裁定的概率大幅上升。若AI辅助定价被认定为「无需直接沟通的合谋工具」，博彩及酒店业沿用多年的收益管理实践将面临系统性法律风险，软件供应商的责任边界也将被迫重新划定。这不只是大西洋城的问题——任何使用第三方AI定价平台的运营商都应重新评估合规敞口。